这个声音开始陷入了短暂的沉默，而对面的声音稍微平复了一下语气：“我觉得你要真是对科学热爱，想像你前面几代人那样，最好先从弦理论开始了解，虽然现在有了新的发现，我也不止一次提到过，这种歪理就是从之前的科技理论趋炎附势跟神棍力量结合起来的，具体你可以参考以前太平天国的‘圣经’哈哈哈哈！”

“咳咳，然而在我想那些东西之前，我根本不清楚弦理论，现在也更别提相信了。”

“你可以回查一下！虽然你自己开心就好，但如果你真的愿意沉浸在自己的世界理论中的话，我觉得弦理论跟你的理论有一些联系！还有膜理论也可借鉴。”

“我知道，我思考的时候思考过弦理论，而且那时我根本没听过弦理论，但是解释很多现象的时候遇到很多瓶颈，但后来我跪在床上的时候灵光一闪，脑袋突然冒出一句话一切都波，后来突破了所有瓶颈。”

“我觉得你这里的波和弦理论中的超弦是共通的！超弦也是一种微小的振动波！而粒子就是超弦的振动产生的！所以说粒子弦振动的物质形式，让最基础的物理组成部分既是波又是粒子。”

“但是，那个弦理论简直大逆不道啊！”

“哈啊？你这到底是有多敏感啊？这理论难道还犯了啥名讳么？”

“这个理论物理的分支学科有一个基本观点不就是，自然界的基本单元不是电子、光子、中微子和夸克之类的点状粒子，而是很小很小的线状的‘弦’，包括有端点的‘开弦’和圈状的‘闭弦’或闭合弦组成的么？然后弦的不同振动和运动就产生出各种不同的基本粒子，而在双缝干涉实验中就会呈现波粒二象性，微观物体可以同时通过两条路径或通过其中任意一条路径，从初始点抵达最终点。这两条路径的程差促使描述微观物体物理行为的量子态发生相移，因此产生干涉现象。假若光束是由经典粒子组成，将光束照射于一条狭缝，通过狭缝后，冲击于探测屏，则在探射屏应该会观察到对应于狭缝尺寸与形状的图样。可是，假设实际进行这单缝实验，探测屏会显示出衍射图样，光束会被展开，狭缝越狭窄，则展开角度越大……”

“干嘛突然又开始复读搜索出来的内容？”

“……而在探测屏会显示出，在中央区域有一块比较明亮的光带，旁边衬托著两块比较暗淡的光带。类似地，假若光束是由经典粒子组成，将光束照射于两条相互平行的狭缝，则在探射屏应该会观察到两个单缝图样的总和。但实际并不是这样，如右图所示，在探射屏显示出一系列明亮条纹与暗淡条纹相间的图样。”

“那或者粒子又是一团很稠密的波喽？这特么的又哪里大逆不道了？”

“因为当你开始观察的时候，比如稍微改变双缝实验的设计，在狭缝后面装置探测器，专门探测光子通过的是哪一条狭缝，则干涉图样会完全消失，不再能观察到干涉图样；替代显示出的是两个单缝图样的简单总和。这种反直觉而又容易制成的结果，观察者可以决定是否装置探测器于光子的路径。从决定是否探测双缝实验的路径，他可以决定哪种性质成为物理实在。假若他选择不装置探测器，则干涉图样会成为物理实在；假若他选择装置探测器，则路径信息会成为物理实在。”

“这个我听说过，应该是在观察中出现了什么未知量吧？”

“然而，更重要的是，对于成为物理实在的世界里的任何特定元素，观察者不具有任何影响。具体而言，虽然他能够选择探测路径信息，他并无法改变光子通过的狭缝是左狭缝还是右狭缝，他只能从实验数据得知这结果。类似地，虽然他可以选择观察干涉图样，他并无法操控粒子会冲击到探测屏的哪个位置。两种结果都是完全随机的。”

“那么……上帝到底掷不掷骰子呢？”对方显然知道这一段内容的来历。

“这还是跟概率波有关系，概率波是一种能够预测某些实验结果的数学构造。它的数学形式类似物理波动的描述。概率波的概率幅，取其绝对值平方，则可得到可观测的微观物理现象发生的概率。应用概率波的概念于双缝实验，物理学家可以计算出微观物体抵达探测屏任意位置的概率。除了光子的发射时间与抵达探测屏时间以外，在这两个时间之间任何其它时间，光子的位置都无法被确定；为了要确定光子的位置，必须以某种方式探测它；可是，一旦探测到光子的位置，光子的量子态也会被改变，干涉图样也因此会被影响；所以，在发射时间与抵达探测屏时间之间，光子的位置完全不能被确定。”

“你的意思是：比如一个光子，从被太阳发射出来的时间，到抵达观察者的视网膜，引起视网膜的反应的时间，在这两个时间之间，观察者完全不知道，发生了什么关于光子的事。”

“没错。”

“虽然是有点奇怪，但这又说明了什么？”

“物理本来应该是客观规律，而客观规律不应该受主观行为的影响，既然人去观察会改变量子态，那么机器去观察呢？动物去观察呢？虫子去观察呢？微生物去观察呢？那个光子在进一个人眼睛里之前就不会透过其他地方被捕捉到？那难道我们接触的都是不知道多少手的信息吗？”

“我说你这有点转牛角尖吧？”

“并不是，这显然是作为高智慧生物的我们被什么东西给针对了，因为弦论中的弦尺度非常小，对于操控它们性质的基本原理而言，考虑到任何因素的计算量太大，那么只要让观测结果宏观化就行了。”

“你的意思是，有某种东西在控制实验结论，谁观测就忽悠谁？”

“是的，对方通过强大的因果预测提前知道谁会细致观察，让需要伪造的图像投射在指定对象的视网膜上面就好，让有用的人只能看到虚假的东西。”

“就像是同时运用了预知能力与精神能力？”

“而这就是最高意识的底层程序。”

“那我也按你说的拓展出去，人类出现几亿年前的动物呢？动物出现几亿年前的多细胞生物呢？多细胞生物之前十几亿年的单细胞生物呢？乃至其他星球上可能更早出现的智慧生物呢？没有视觉神经而靠其他器官感知的呢？全部都要忽悠一遍还是只忽悠有威胁的？”

“没错，其实只要设置一个筛选条件，程序会产生怎样的表达对于最高意识而言都是可以预见的，对生命和智慧的性质本身做一个半透膜一样东西就可排除任何不需要的项就行了。而这其中最可疑的就是寒武纪生命大爆炸，简单的多细胞生物一直稳定持续了十几亿年，突然就变成了宏观的动物并出现大量形态各异的物种，这就很难不让人怀疑其中有人为干预的过程，并且同时生命的出现本来就是对熵增原理最大的挑战。”

“你是说生命的出现与熵增原理冲突？这又从何谈起呢？”

“首先，什么是生命？科学界至今也争论不休，没有给出一个准确的定义。当然，你可能会说生命就是指在宇宙发展变化过程中，自然出现的存在一定的自我生长、繁衍、感觉、意识、意志、进化、互动等丰富可能的一类现象，其外也可以包括生化反应产生的能够自我复制的氨基酸结构，以及真菌、细菌、植物、动物等。但这其中还是有争论的，比如就未来的发展可能而言，人工制造或者促成的机器复杂到一定程度，具备了某种符合生命内涵的基本属性的现象也将可能纳入生命的范畴，包括人机混合体，纯自由意志人工智能机器人等也可以纳入生命吗？”